考cfa和frm双证有什么帮助cfa和f

cfa和frm双证在金融行业是含金量很高的证书，那么考取双证对以后工作有什么帮助吗？cfa和frm的区别是什么？

一、考cfa和frm双证有什么帮助？

未来发展与生活的帮助：

随着年龄的增长，很多人更多的是寻求长期稳定的发展，目前南京、上海、北京、广州、深圳、杭州等等国内一二线城市都给予了CFA、FRM持证人很多政策优惠，对于落户、住房、就业、医疗等有很大的优惠政策。

能够在这些城市落户确实比较难，而拥有FRM和CFA证书成为认定的金融人才，则能帮很大忙。

紧缺性的人才需求：

在上面我们已经介绍了目前CFA和FRM的持证人数，每年我国新增人数并没有多少，而上海在年增加人就位居新增首位。而各大城市对于高级金融人才需求迫切，以上海为例，目前拥有的高级金融人才数量只有不到4万人，距离规划还差的很远。

就业面更广泛

CFA和FRM双证持有人就业面会更广泛，自己选择的主动权也更大，基本可以从事金融的前中后台工作，发展将更为多元化，涵盖投资、风险等多个领域，如基金经理人，财务顾问，投资银行家，商业银行家，风险顾问，风险监管部门，投资策划师，投资组合经理等等，具体细分岗位我们就不在这里多讲，有疑问的可以直接咨询我们的老师。

二、cfa和frm有什么区别？

成本与难度：

两个考试难度相差很大

CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间（假设1级复习半年）；而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验，1次考试（Part1/2可以一天考完）。

所以对于理工科背景的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM考试似乎更划算。但如果你符合以下三个条件：

a、不在乎是否要在名片上多加三个字母

b、单纯想学点金融知识

c、不想牺牲太多休闲时间，那么我推荐只考CFALevel1--都是科普级的知识，但很全面。

知识点：

FRM偏向风险管理：定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

CFA偏向投资：更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。所以，不看重道德部分的童鞋……

以上就是本文的全部解答，想了解更多相关知识可继续

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/6518.html