币安会成为下一个FTX吗

本文来自宏观专栏作者Concoda，华尔街见闻编译。

距离SBF的加密帝国崩盘已经过去两个月了，FTX和AlamedaResearch的暴雷永远改变了公众对加密货币的看法。有人认为，SBF把这两家公司用于实施一项“比安然事件更糟糕”的欺诈计划。SBF的倒台提醒人们，加密货币行业不仅充斥着欺诈和罪行，并且其中看似最值得信任和尊重的人同样可能是骗子。FTX倒下之后，市场的焦点迅速转向世界上最大的加密货币交易所币安。币安会成为下一个FTX吗？或者是下一个摄氏网络、三箭资本、BlockFi或Terra？

币安正释放出巨大的危险信号，比倒台前的FTX更显眼。被称为“CZ”的币安CEO赵长鹏表示，自己的公司没有总部。这种说法乍一听上去很现代，但似乎是想让人们忽略币安已被禁止在多个国家开展业务这一事实。

公司的财务状况则更是一言难尽。尽管币安是全球最大、表面上最具公信力的加密货币交易所，但该公司未能提交经审计的收入、利润和现金报表。相反，CZ只通过一个可疑的“准备金证明”系统来披露公司的资产，如果不同时披露公司的负债，这个系统的存在就毫无意义。按照CZ的说法，资产负债表的这一部分根本不存在。他曾在推特上表示，“我们没跟任何人贷过款。”意味着这家全球最大的加密货币交易所并没有做过基本的会计。

更糟糕的是，币安甚至可能没有一份正常运转的资产负债表。路透社的一份分析报告显示，币安的备案文件是一个“黑匣子”。最令人担忧的细节是，币安的前CFO周卫，在他三年的任期里，从未经手过公司账目的全貌。套用一句币圈谚语，“应该没事”。

加密货币相对于传统金融的一大好处是更高的透明度，但CZ等许多币圈领袖似乎太过透明了：总在社交媒体上做信息披露。就像SBF几次在Twitter上说漏嘴、暴露了自己的罪行一样。CZ也一直犯类似的错误。在宣布成立“加密货币行业复苏基金”（该基金最近确认将收购旅行者集团的资产，后者是一家将1/3资产投入庞氏骗局的公司）后，他删除了一条对旅行者集团“表示极大兴趣”的推特。更引入注目的是，几天前，当CZ在TwitterSpace上直播时，说的话似乎又证实了DirtyBubbleMedia的推测——他们怀疑币安及其美国子公司在洗钱以逃避美国法律监管。

在FTX崩溃之前，怀疑论者早已开始质疑加密货币精英们其实根本不知道自己在做什么，FTX和AlamedaResearch的倒台让他们的推测更加可信。这些加密货币精英早先令人不安的言论和行径终于引起了人们的注意。FTX前COO兼首席风险官ConstanceWang在加入FTX之前，曾表示自己在瑞士信贷（一家因风险管理差劲而声名狼藉的机构）的风控工作“令人厌烦”；FTX的首席监管官DanielFriedberg曾协助掩盖赌博网站UltimateBet的作弊丑闻，且有录音为证。这些危险信号已经存在多年，但直到FTX帝国崩溃，才终于广为人知。

同样的剧本可能会在币安这里重演。作为广受

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5840.html